Назад до списку

У справі "Мотор Січ" АМКУ переплутав свої компетенції з фінансовими регуляторами - експерт

На думку експертів, відповідь відомства на запит про концентрацію акцій ПАТ "Мотор Січ" наочно підтверджує, що АМКУ штучно затягує узгодження угоди – можливо, під тиском ззовні. У DCH вважають, що АМКУ штучно затягує узгодження угоди щодо "Мотор Січі" / фото УНІАН 

АМКУ (Антимонопольний комітет України) не прийняв до розгляду заявку групи DCH на купівлю акцій ПАТ "Мотор Січ". 

Прес-служба DCH розмістила інформацію про це на офіційному сайті. 

На думку експертів, відповідь відомства на запит про концентрацію акцій ПАТ "Мотор Січ" наочно підтверджує, що АМКУ штучно затягує узгодження угоди – можливо, під тиском ззовні. 

Олександр Охріменко, президент Українського аналітичного центру звернув увагу, що АМКУ, повернувши пакет документів, запитує додаткові дані про можливість концентрації на фінансових ринках через те, що DCH та "Мотор Січ" контролюють компанії-дочки в цьому сегменті: оператор ринку цінних паперів "Фірма Мотор-Дилер" (контролюється "Мотор Січ"), у DCH-"Девелопмент констракшн холдинг", компанія з управління активами "Герітідж ІНВЕСТМЕНТ менеджмент" і банк "Кредит Дніпро". 

"Горе-аналітикам з АМКУ не завадило б підтягнути матчастину: названі ними компанії працюють в різних сегментах фінансових ринків - тут навіть імовірністю монополізації не пахне, в кожному із сегментів працюють сотні операторів! До того ж для нагляду у фінансовому секторі існують три спеціалізовані державні регулятори - Нацбанк, Нацфінпослуг та Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку - у трьох фінансових регуляторів немає питань до компаній! Таке враження, що в АМКУ уявили себе структурою з якимись унікальними компетенціями, що перевищують експертизу трьох фінансових регуляторів разом узятих!",- пожартував Охріменко у відповідь на прохання прокоментувати лист АМКУ. 

Аналітик додав, що нещодавно антимонопольне відомство погодило DCH покупку Банку "Кредит Дніпро", тому в АМКУ повинні прекрасно розуміти структуру фінансових ринків, а також той факт, що концентрація акцій" Мотор Січ "не впливає на розстановку сил на фінансових ринках. "Спроби" зазирнути "у фінансовий сегмент бізнесу DCH або "Мотор Січ" - не просто не витримують критики, але навіть смішні. Антимонопольний комітет нещодавно видав узгодження на покупку DCH Банку "Кредит Дніпро", а тепер вимагає додаткової інформації?! Як би перевіряють самі себе? АМКУ все вивчав, а на тому дозволі на концентрацію ще, умовно кажучи, "чорнило не обсохло"!",- прокоментував експерт. 

Охріменко загалом дуже скептично відгукнувся про діяльність АМКУ у сфері контролю за недопущенням монополізації: "виходячи з останніх скандалів, головна компетенція АМКУ - пошук неіснуючих чорних кішок в темних кімнатах, і демонстрація своєї важливості, коли у нас повний бардак в дійсно монопольних секторах, від якого страждають і бізнес, і просто пересічні українці! "Зазирнути" туди в АМКУ сміливості не вистачає?". 

Як відомо, Китайська Beijing Skyrizon і DCH подали ще 4 серпня заяву в Антимонопольний комітет України (АМКУ) з проханням дозволити концентрацію акцій "Мотор Січ". 

Про це повідомила материнська китайська компанія Beijing Xinwei Technology Group: "зміна нових партнерів співпраці не спричинить суттєвих змін у подальшій реорганізації. Beijing Skyrizon сподівається, що ця зміна підштовхне до швидкого отримання схвалення АМКУ, сприяти якнайшвидшому завершенню великої реструктуризації внутрішніх активів", - зазначалося в документі.